Redundancy Category as a Means of Cognitive Foregrounding Mechanism

  • Filippova Olga Igorevna Master, Uzbek State World Languages University
Keywords: foregrounding, redundancy, repetition, synonymous repetition, periphrasis, convergence, concept, conceptual significance, individual author's picture of the world

Abstract

The article discusses the issues of the theory of foregrounding in linguistic research, with special attention to the interpretation and terminological designation of this phenomenon by foreign and Uzbek linguists. The linguistic phenomenon of redundancy in a fiction text is analyzed not only as a necessary condition that ensures an adequate interpretation of information by the addressee, but also as a cognitive mechanism of foregrounding. Special attention is paid to the conceptual significance of redundancy means in the actualization of conceptual meanings that are significant for the interpretation of a literary text. The thesis that redundancy is a cognitive principle of information distribution in a fiction text is substantiated.

References

1. Арнольд И.В. Интерпретация художественного текста: типы выдвижения и проблемы экспрессивности // Экспрессивные средства английского языка. - Ленинград, 1975. - С. 11-20
2. Арнольд И.В. Стилистка современного английского языка: (Стилистика декодирования): Учеб.пособие.-3-е изд. – М.: Просвещение, 1990. – 300 с.
3. Арнольд И.В. (2002). Стилистика. Современный английский язык: Учебник для вузов [Arnold, I.V. Stylistics. Modern English: Textbook for the Institutions of Higher Education]. 5-е изд., испр. и доп. Москва: Флинта: Наука.
4. Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика. Введение в когнитивную лингвистику: Курс лекций // изд. 4 и доп., Тамбов, 2014.
5. Болотнова Н.С. (2009). Коммуникативная стилистика текста: словарь-тезаурус [Bolotnova, N.S. Communicative stylistics of text: dictionary and thesaurus]. Москва: Флинта: Наука.
6. Гавранек Б. (1967). Задачи литературного языка и его культура [Gavranek, B. The tasks of the standard language and its cultivation] // Пражский лингвистический кружок. Москва: Прогресс. C. 338—377.
7. Гальперин, И.Р. Информативность единиц языка [Текст]: учеб. пособие / И.Р. Гальперин. – М.: Высш. шк.,1974.
8. Глисон Г. Введение в дескриптивную лингвистику. – М., 1959.
9. Джусупов, Н. М. Теория выдвижения: когнитивно-стилистические характеристики и практические аспекты реализации // Узбекистонда хорижий тиллар (научно-методический журнал), 2014. – №1 (1) – с. 46-52.
10. Кубрякова Е.С. Инференции // Краткий словарь когнитивных терминов [под ред. Е.С. Кубряковой]. М., 1996. С. 33-35.
11. Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Панкрац Ю.Г., Лузина Л.Г. Краткий словарь когнитивных терминов / Под общей ред. Е.С. Кубряковой. М., 1997.
12. Лузина Л.Г. Выдвижение // Краткий словарь когнитивных терминов / Е.С.
13. Кухаренко В.А. (1988). Интерпретация текста [Kukharenko V.A. Text Interpretation] Москва: Просвещение.
14. Лотман, Ю.М. Ю.М. Лотман и тартутскомосковская семиотическая школа [Текст] / Ю.М. Лотман. – М.: Гнозис, 1994.
15. Лузина Л.Г. (1996). Выдвижение [Luzina, L.G. Foregrounding] // Краткий словарь когнитивных терминов / Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Панкрац Ю.Г., Лузина Л.Г. Москва: Филологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова. С. 21—22.
16. Мартине, А. Основы общей лингвистики [Текст] / А.Мартине // Новое в лингвистике. Вып. III. – М.: Изд-во ин. лит-ры, 1963.
17. Мукаржовский Я. (1967). Литературный язык и поэтический язык [Mukařzovsky, J. Standard Language and poetic Language] // Пражский лингвистический кружок. Москва: Прогресс. С. 406—431.
18. Нелькенбаум В.М. Особенности стилистической конвергенции в художественном тексте //Вестник Башкирского университета. - 2016. -Т. 21. - №1. С. 136-139. [Электронный ресурс]. URL: https://elibrary.ru/ item.asp? id=27672819 (дата обращения: 11.09.2021).
19. Шкловский В.Б. (1919). Искусство как прием [Shklovsky V.B. Art as a Technique] // Поэтика. Петроград: 18-ая Гос. типография. С. 13—26.
20. Шкловский В.Б. (1983). Избранное. В 2-х тт. Т. 2. Тетива. О несходстве сходного. Энергия заблуждения. Книга о сюжете [Shklovsky, V.B. Selected works. In two volumes. Vol. 2. String. On the Dissimilarity of similarity. Energy of misconception. Book about the plot]. Москва: Художественная литература.
21. Ausubel D. P. Educational Psychology: A Cognitive View. N. Y.: Wiley, 1968. 685 p.
22. Leech G., Short M. (2007). Style in fiction: a linguistic introduction to English fictional prose. 2nd ed. London: Pearson Education.
23. Leech G.N. (1969). A Linguistic guide to English poetry. London–New York: Longman.
24. Pottier, B. Les langues dans le monde [Text]/ B. Pottier // Le language. – Paris: Ed. SELAF, 1973. – P. 226- 249.
25. Riffaterre M. Criteria for style analysis, 1959. p. 154-174.
26. Cheever, John. Reunion. The Stories of John Cheever. New York: First Ballantine Books Edition.1980. P.611-613.
27. Henry, O. Duel. Strictly business. New York: Doubleday, Doran and Company Inc. 1910. P.294-301.
28. Henry, O. October and June. Sixes and Sevens. New York: Doubleday, Page and Company. 1911. P. 174-177.
29. Mansfield, K. The Wind Blows. Selected stories. Oxford, U.K.: Oxford University Press. 1998. P.75-79.
Published
2023-04-30
How to Cite
[1]
Igorevna, F.O. 2023. Redundancy Category as a Means of Cognitive Foregrounding Mechanism. International Journal on Integrated Education. 6, 4 (Apr. 2023), 224-231. DOI:https://doi.org/10.17605/ijie.v6i4.4322.