Interpretation of the Phenomenon of Nihilism in Research by Western Scholars
Abstract
Nihilism is a philosophical concept that has been debated for centuries, and its interpretation has evolved over time. In this scientific article, we explore the phenomenon of nihilism and its interpretation by Western scholars. We examine the historical context of nihilism and the various interpretations of the concept by Western scholars. We also discuss the impact of nihilism on contemporary society and the implications for future research.
Our analysis reveals that nihilism has been interpreted in different ways by Western scholars, ranging from a rejection of traditional values and beliefs to a more radical rejection of all meaning and purpose in life. We find that nihilism has had a significant impact on contemporary society, particularly in the areas of politics, culture, and religion.
The article provides a comprehensive analysis of the phenomenon of nihilism and its interpretation by Western scholars. We argue that a deeper understanding of nihilism is necessary to address its impact on contemporary society and to inform future research in this area. Our article contributes to the ongoing debate on nihilism and provides a valuable resource for scholars interested in this topic.
References
2. Slocombe W. Nihilism and Sublime Postmodern: The (Hi) Story of a Difficult Relationship from Romanticism to Postmodernism. - London, 2005. – P. 2.
3. Савчук В.В. Судьба нигилизма в России//Проблемқ политической философии: перевод, комментарии, полемика: коллективная монография/ Под ред. В.П.Макаренко. – Ростов-н/Д, 2012 – С.280-302. – С.281
4. Шпенглер, О. Закат Европы [Текст]. В 2 т. Т. 1 / О. Шпенглер. – М.: Мысль, 1993. – 668 с.
5. Большая российская энциклопедия https://bigenc.ru/philosophy/text/2265717
6. Сафарова М. Нигилизм ҳодисасининг келиб чиқиш тарихи ва унинг асосий шакллари//Жамият ва бошқарув журнали.-2022 йил, №3(97)
7. Müller-Lauter W. Nihilismus // Historisches Wörterbuch der Philosophie. – Bd. 6. Basel; Stuttgart, 1984. – S. 846-853; также: Савчук В.В. Время нигилизма. – С. 188; Михайлов А.В. Из истории «нигилизма». – С. 612.
8. Савчук В. В. Судьба нигилизма в России // Проблемы политической философии: переводы, комментарии, полемика: коллективная монография / Под ред. В.П. Макаренко. – Ростов-н/Д, 2012.–С.281.
9. Глюксман А. Достоевский на Манхээттене. – Екатеринбург: У-Фактория, 2006. – С. 88.
10. Jacobi, Friedrich Heinrich. David Hume uber den Glauben, oder Idealismus und Realismus. – Breslau, 1787.
11. Савчук В.В. Время нигилизма. – С.191.
12. Jacobi, Friedrich Heinrich. David Hume über den Glauben, oder Idealismus und Realismus. – Breslau, 1787.
13. Pietsch, Roland. Franz von Baader‘s Criticism of modern Rationalism: a briff overvier // The Journal of sapiental Wisdom and Philosophy (Sophia Perennis). spring 2010, Volume 7, Number 2. – Р. 15–29
14. Прокопьева М.Ю. К вопросу о соотношении этического нигилизма и ничто//Облики современной морали: материалы международной научной конференции.- М., 2009.
15. Давыдов Ю.И. Два понимания нигилизма (Достоевский и Ницше). // Вопросы литературы. 1981. № 9. С.47-70; Кузнецов Ф.Ф. Нигилизм и «нигилизм» / // Новый мир. – 1982. – №4. – С. 229-253; Шоломова Т.В. Эстетизация нигилизма в русской литературе XIX века: к вопросу о пространственных и временных границах явления // Общество. Среда. Развитие. 2015. № 3 (36). – С. 127-131; Шулындина А.Б. «Язва зла» и порочный круг нигилизма в творчестве А. П. Чехова // Vox. Философский журнал. – 2014. – № 17. – С. 100-118.
16. Алтунина И. С. К вопросу о понимании правового нигилизма в контексте отечественных анархистских теорий XIX – начала XX веков // Образование. Наука. Научные кадры. 2014. № 3. – С. 9-14.
17. Рыбас А. Е. Проблема жизни в философии А. И. Герцена // Вече. 2012. № 24. – С. 40-56.
18. Фидотенкова О.В., Нигилизм в современном российском обществе: социально-философский анализ: дис. ... кандидата Философских наук: 09.00.11 / Федотенкова Ольга Вадимовна;[Место защиты: ФГАОУВО Северо-Кавказский федеральный университет], 2017
19. Бердяев H.A. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Азбука, 2016. – 224 с.; Соловьев В.С. Сочинения / В. С. Соловьев. Т. 1. − М.: Мысль, 1988. – 450 с.
20. Новиков, А. И. Нигилизм и нигилисты. Опыт критической характеристики. – Л.: Лениздат, 1972
21. Булгаков С. H. Христианский социализм / С. Н. Булгаков. – Новосибирск : Наука, 1991. – 348 с.
22. Жадан В. Б. Нигилизм социокультурное явление и его формы/ https://journals.indexcopernicus.com › file › viewByFileId
23. Колокольцев М.Г. Социальная концепция трансформации российского общества в теории ранних народников: идеология и движение., Монография: М.: Изд-во “Русаки”, 2013 г.
24. Kuczyński, Janusz. Zmierzch mieszczaństwa: Immoralizm, Nihilizm, Faszyzm. – W., Państwowy Instytut Wydawniczy, 1967.
25. Новиков, А. И. Нигилизм и нигилисты. Опыт критической характеристики. – Л.: Лениздат, 1972
26. Саврушева М.Н., Нигилизм как форма проявления современной российской личности // Вестник Омского ун-та. -2009. - №3. – С. 32-41
27. Гулина, О. Р. Исторические нормы и особенности правового нигилизма в современной России : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. – Уфа, 2002.
28. Донченко, Р. Н. Правовой нигилизм как устоявшееся общесоциальное явление // Юрист. – 2005. – № 6.– С. 14–17.
29. Бабошин, В. В. Нигилизм в современном обществе: феномен и сущность : автореф. дис. ...
30. докт. филос. наук : 09.00.11. – Ставрополь, 2011.
31. Baudrillard, Jean. Simulacres et simulation. – Paris: Galilée, 1981. 6.
32. Бауман, З. Индивидуализированное общество / пер. с англ. под ред В. Л. Иноземцева. – М.: Логос, 2005.
33. Виктор Франкл, Человек в поисках смысла, М., «Прогресс», 1990 г., с.308
34. Мосиенко, Л. И. Нигилизм как фактор социокультурного развития : дис.канд. филос. наук: 09.00.01 – Омск,2003.
35. Новиков, А. И. Нигилизм и нигилисты. Опыт критической характеристики. – Л.: Лениздат, 1972.
36. Nihil Unbound: Enlightenment and Extinction (London: Palgrave Macmillan, 2007)
37. Хайдеггер, Мартин. Ницше. – Т. 2. / пер. с нем. А. Шурбелёва. – СПб.: Владимир Даль, 2006.
38. Васенин В. А., Галатенко А. В. О проблемах информационной безопасности в сети Интернет. Глобальная информатизация и безопасность России / Глобальная информатизация и безопасность России. М., 2001; Дремлюга Р. И. Интернет преступность: монография. – Владивосток:, 2008; Морозов И. Л. Информационная безопасность политической системы // Политические исследования. 2002. № 5. – С. 134-144; Роговский Е. А. Кибербезопасность и кибертерроризм // США, Канада: экономика, политика, культура. 2003, – №8 С. 23-41; Скородумова О. Б. Хакеры как феномен информационного пространства // Социологические исследования. 2004. №2. – С. 70-79; Старостина Е. Кибертерроризм – подход к проблеме. / URL: http://www.crimeresearch.ru/articles/Starostina1/; Тропина Т. Л. Киберпреступность и кибертерроризм: поговорим о понятийном аппарате // Сборник научных трудов международной конференции «Информационные технологии и безопасность». Выпуск 3. – Киев, 2003. – C. 173 – 181; Яковенко А. А. Кибертерроризм – угроза информационному обществу http://www.russianlaw.net/law/doc/a202.doc.
39. Бадью, А. Этика: Очерк о сознании зла / пер. с франц. В. Е. Лапицкого. – СПб.: Machina, 2006.
40. Хантингтон С.Столкновение цивилизаций? // Политические исследования. № 1. 1994.
41. The Monroe Doctrine / President James Monroe’s 7th annual message to Congress December 2, 1823.
42. Лебон Г. Психология масс. – Самара, 1998; Ортега-и-Гассет X. Восстание масс // http://www.gumer.info; Ортега-и-Гассет X. Дегуманизация искусства. – М.: Радуга, 1991; Ортега-иГассет, Х. Две великие метафоры // Теория метафоры. – М.: Прогресс, 1990.
43. Эко У. Поиски совершенного языка в европейской культуре – М.: Александрия, 2007. – 430 с.; Эко У. Пять эссе на темы этики. – СПб.: Симпозиум, 2005. – 160 с.
44. Адорно Т. Проблемы философии морали: – М.: Республика, 2000; Адорно Т. Эстетическая теория. – М.: Республика, 2001; Лакан Ж. Телевиденье. – М.: Гнозис/Логос, 2000; ЛевиСтрос К. Структурная антропология.– М.: Эксмо-Пресс,2001; Пирс Ч. Принципы философии.– В 2-х т.– СПб: Санкт-Петербургское философское общество, 2001; Фуко М., Юнг К. Матрица безумия. – М.: Алгоритм Эксмо, 2007; Фуко М. Нужно защищать общество: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1975-1976 учебном году. – М. Наука, 2005; Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. – М.: Касталь, 1996; Фуко М. История безумия в классическую эпоху. – СПб.: Книга света, 1997; Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. – М.: Прогресс. 1977; Хоркхаймер М. , Адорно Т. Диалектика просвещения. Философские фрагменты. – М., СПб: «Медиум», «Ювента», 1997.
45. Хааг, Э., ван ден. И нет меры счастью и отчаянию нашему / пер. Р. Облонской // Иностранная литература. – 1966. – № 1. – С. 240–242.
46. Саврушева, М. И. Нигилизм как субкультура интеллигенции в переходные этапы российской истории : автореф. дис. … канд. филос. наук. – Омск, 2010.
47. Fascism’s Retern: Scandal, Revision and Ideology since 1980 / edited by Richard J. Golsan. – Lincoln and London: University of Nebraska Press, 1998.
48. Prenton, David. Fascism: Theory and Practice. – Pluto Press. London-Sterling Virdginia, 1999.
49. Kuczyński, Janusz. Zmierzch mieszczaństwa: Immoralizm, Nihilizm, Faszyzm. – W., Państwowy Instytut Wydawniczy, 1967.
50. Prenton, David. Fascism: Theory and Practice. – Pluto Press. London-Sterling Virdginia, 1999.
51. Камю, А. Бунтующий человек / пер. с фр. – М.: Политиздат, 1990
52. Petzold, J. Konservative Theoretiker des deutsche Faschismus. Jungkonservative Ideologen in der Weimarer Bepublik als geistige Wegbereiter der faschistischen Diktatur. – Berlin: Deutscher Verlag der Wissenschaften,1982.
53. Генифе, П. Политика революционного террора / пер. с фр. под ред. А. В. Чудинова. – М.: Едиториал УРСС, 2003.
54. Корчинский, А. В. Концепция специального курса «Дискурсивная история “русского нигилизма”: литература, философия, наука» // Новый филологический вестник. – 2010. – Т. 15. – № 4. – С. 148–151.
55. Матузов, Н. И. Правовой нигилизм как образ жизни // Социум и власть. – 2014. – № 3 (47). – С. 58–63.
In submitting the manuscript to the International Journal on Integrated Education (IJIE), the authors certify that:
- They are authorized by their co-authors to enter into these arrangements.
- The work described has not been formally published before, except in the form of an abstract or as part of a published lecture, review, thesis, or overlay journal.
- That it is not under consideration for publication elsewhere,
- The publication has been approved by the author(s) and by responsible authorities – tacitly or explicitly – of the institutes where the work has been carried out.
- They secure the right to reproduce any material that has already been published or copyrighted elsewhere.
- They agree to the following license and copyright agreement.
License and Copyright Agreement
Authors who publish with International Journal on Integrated Education (IJIE) agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the International Journal on Integrated Education (IJIE) right of first publication with the work simultaneously licensed under Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0) that allows others to share the work with an acknowledgment of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors can enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the International Journal on Integrated Education (IJIE) published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or edit it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) before and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.